Desde hace unos meses, uno de los temas principales de conversacion, es el de la pirateria. Y no estoy hablando exactamente de los Somalies esos, sino a la pirateria de Internet.
Como todo el mundo sabe, a no ser los que esten recluidos en un zulo aislados de todo ser viviente (ya me gustaria ser uno de esos, jeje), hace unos años algunas ""empresas difusoras de la cultura al mundo de orma para nada lucrativa"" se dieron cuenta de que que algunos indeseables estaban matando la cultura. Como eran unos amargados que no tenian novias, se dedicaron a descargarse peliculas, discos y libros ilegalemente, por el simple echo de joder a los pobres artistas que tanto les costaba ganarse el pan que llevan a sus casas. Como estas empresas se preocupaban por esta pobre gente, decidieron denunciar a todo estos ladrones informaticos, sin recbir mas beneficios que el sentimiento del deber cumplido.
Como denunciar a una person no les salia rentable (aunque lo hacen de vez en cuando para no perder la costumbre), decidieron intentar denunciar a los poseedores de las redes P2P. Pero esta gentuza se escondia extrañamanete detras de unos 50 millones de ordenadores, por lo que decidieron denunciar a las web que ponian los enlaces. Pero como todos los grandes martires de la historia, nadie los comprendia y no conseguian que la gente se diese cuenta de que con esos malignos actos, solo conseguian destruirse por dentro.
Sin embargo, todo cambio cuando empezaron a conocer a gente que casualmente estaban colocados en altos puestos administrativos y politicos de diferentes paises. Como se hicieron muy buenos amigos, decideron ayudarles en sus cruzadas por salvar la cultura, sin recibir nada mas que la satisfaccion deestar creando un mundo mejor.
El primero en tomar la responsabilidad de cambiar el mundo fue un presidente de Francia, llamado Sarkozy, del cual no voy a decir su nomber para evitar futuras represalias, que decidio que para que la gente hiciese el bien en el mundo, habia que obligarla. Asi, intento estender la buena nueva: "El que se descarge algo, se le corta la conexion de Intenet." Es palabra de Sarko.
Cuando termino su obra, vio que todo era bueno y perfecto, y todos los seres cantaban un himno de alabanza y gratitud al Creador. Siendo todo asi, sus amigos de otros paises decidieron unirse. Y asi fue como Francia, Alemania, Reino unido, Estados unidos, España, etc... comenzaron la caza de brujas de los piratas informaticos.
La verdad es que parece un guion de Michael Moore, (tendre que ir a registrarlo por si acaso). Pero no nos desviemos mas y vayamos al verdadero tema de interes.
El 1 de diciembre del 2009, pude leer esta noticia en la version escrita de El Pais (la unica razon de que lo haya leido es que lo recibo gratuitamente un mes por ser suscriptor del National Geographic; ya que salvo "La Nueva España" creo que la mayor utilidad de los peridicos es tizar la cocina):
El Gobierno permite que se corten servicios de Internet por la 'pirateria'
El Ministerio de Cultura ha decidido mover por fin ficha en el terreno del control de las descargas por Internet, tras mas de tres años de infructuosas negociaciones entre las partes, la industria de contenidos y los operadores de acceso (ISP). Y lo ha hecho aprovechando la Ley de Economia Sostenible, en la que se introduce la modificacion de las dos leyes fundamentales en la materia: la Ley de Servicios de la Sociedad de la Informacion (LSSI) y La ley de Propiedad Intelectual (LPI). En efecto, la disposicion final primera de la ley apadrinada por el presidente, José Luis Rodriguez Zapatero, modifica las dos leyes citadas "para proteger la propiedad intelectual frente a la pirateria en Internet". La modificacion mas relevante y que causara mas polémica es la introduccion en la LSSI de la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual" como uno de los cinco motivos por los que se puede restringir y, en su caso, interrumpir la prestación del servicio, aunque siempre por la autoridad judicial competente. El artículo 8.1 de la LSSI sólo contempla hasta ahora cuatro causas para la restriccion del acceso a Internet: - La salvaguarda del orden publico, la investigación penal, la seguridad pública y la defensa nacional - La proteccion de la salud pública - El respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminacion - La proteccion de la juventud y de la infancia. Ademas, se introduce un nuevo apartado en ese mismo articulo en el que se otorga a los "organos competentes" la capacidad para requerir a los operadores los datos -y la obligacion de estos a facilitarlos- que permitan la identificación de quien este realizando la conducta vulneradora. Con esta modificacion legislativa se prepara el terreno para un amplio conjunto de medidas que seran presentadas a mediados de este mes para el control de las descargas de archivos, y que no incluiran en ningun caso la desconexion de los internautas particulares, centrandose en la persecucion de las web de enlaces. Fuente: El Pais |
Pero esto no es todo, ya que hoy pudimos leer lo siguiente:
Nace la 'policía' cultural de Internet
Una comision de ambito nacional integrada por expertos independientes sera la encargada de la salvaguarda de los derechos de autor en Internet. Se llamara Comisión de Propiedad Intelectual y tendra unos poderes hasta ahora ineditos para un organo administrativo, puesto que suya sera la potestad de bloquear las paginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como peliculas, canciones y videojuegos. La tutela judicial del proceso, que en el caso del corte de las conexiones de los internautas particulares nadie pone en duda, queda al menos en entredicho, en el caso del bloqueo de las web, que podra ser decidido en primera instancia por la citada comision. La propia ministra de Cultura, Angeles Gonzalez-Sinde, reconocio ayer en el Senado que se tratara de un procedimiento administrativo el que decida, "con plenas garantias", las medidas que habra que adoptar "contra aquellos que se apropien de los contenidos de otros", y que la intervencion de un juez puede ser necesaria en ocasiones, pero sera la Comision quien valore esa opcion. La vaga redaccion de la modificacion legal reproducira la polémica que ya han vivido otros paises europeos sobre si es necesaria la intervención judicial previa para restringir los servicios en Internet. Recientemente, el Parlamento Europeo aprobo por unanimidad la directiva en la que se retiraba ese requisito, y Francia ha creado un organismo administrativo (Hadopi) con potestades para perseguir a los internautas que realicen descargas de archivos protegidos. La gran diferencia en el caso de España es que la Comision se centrara en la persecución de las páginas web tanto de descargas directas como de programas p2p de intercambio de archivos y no perseguira a los internautas particulares que realicen esas descargas. "En ningun caso, se va a cortar Internet a los usuarios", dijo Gonzalez-Sinde. Fuente: El Pais |
Y algo de lo mas importante, son las declaraciones de unos individuos, que se hacen llamar artistas, la mayoria de los cuales no lo son (es mas, de los presentes, solo lo debe de ser Loquillo), y cuyo unico interes es hacernos sentir culpables. cuando leais esto, tener una cosa en cuenta: todos estos individuos se quejan porque tiene contrato con los 40 Principales. Sin embargo, casi toda la musica buena que esta saliendo de este y otros paises, se esta dando a conocer a traves de una cosa llamada Internet. Yo no compro discos, pero hace un año y medio cuando no tenia Internet tampoco los compraba. Y si no la puedo descargar, la escuchare por Spotify xD.
El grito de los musicos
La escena era cuanto menos insolita. Con pañuelo negro en la cabeza y botas de plataformas a lo gótico, Txus, batería y lider del grupo de rock duro Mago de Oz, compartia ayer por la mañana escenario con el baladista pop David de Maria. A su lado tenía a músicos tan dispares como Chenoa, Carmen Paris o Jose Maria Guzman, de CRAG. Enfrente, representantes, productores, empleados de discograficas y de tiendas de discos, tecnicos de sonido e iluminacion... Y a pocos metros de alli, en el despacho de Miguel Sebastian, ministro de Industria, Turismo y Comercio, Loquillo y Luis Eduardo Aute ponian sobre la mesa el manifiesto La musica es cultura, la musica es empleo. Firmado por mas de 2.500 profesionales del sector y musicos de todos los estilos, el documento pide "responsabilidad" y "seguridad juridica" para un sector que, ademas de hacer musica, mantiene a mas de 100.000 puestos de trabajo. Tras la lectura del aplaudido manifiesto y el minuto de silencio por la "defuncion de la musica", Antonio Guisasola, presidente de Promusicae (Asociacion de Productores de Musica de España), informaba del transcurso de la reunion con el ministro, no sin gotas de escepticismo. "Dice que estan trabajando en ello", anunciaba. "El Gobierno tiene un examen antes de finales de año y estaremos vigilantes". Luis Eduardo Aute calificaba de "bueno" el encuentro y aseguraba que Sebastian habia "escuchado atentamente las medidas. Aunque hay prisa y ya vamos tarde". El cantante Loquillo se mostraba mas directo. "Estoy hasta los cojones de que a los musicos se nos trate como maleantes, vividores o chorizos. Yo me gano la vida honradamente", decia minutos despues de la manifestacion. Y la cantante Carmen Paris no se mordia la lengua: "No se trata de criminalizar ni al usuario ni a los africanos del top manta", decia, "sino a las compañias telefónicas que se enriquecen con anchos de banda cada vez mas grandes que solo valen para descargar mas música sin pagar derechos de autor". Los musicos han hablado, el balon esta ahora en el tejado del Gobierno. Fuente: El Pais |
Y ahora vamos con lo importante, el manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet. Yo lo he leido en Butaca Preferente. Y recuerda, si estas de acuerdo, difundelo en tu blog, tu web, en redes sociales y por todas las vias que puedas: la union hace la fuerza.
EAnte la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que: 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. |
Para terminar, tengo que despedirme con esta frase del gran dios del cine español actual, y el que tien absolutamente toda la razon, auqnue se podria cambiar "se pueda hacer pagando" por "se pueda hacer metiendo publicidad y que a la gente le salga gratis":
Alex de la Iglesia: "No se pueden cerrar puertas abiertas"
El presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, considera que la regulacion de las descargas en Internet es un tema "con muchos frentes abiertos" y que para evitar la pirateria hay que ofrecer a los internautas alternativas de pago para poder 'bajar' cine o musica de la Red, antes de "cerrar una puerta, que ya forma parte de la vida de mucha gente". De la Iglesia, en declaraciones a Punto Radio, admite que a poco del estreno de las peliculas en los cines se pueden descargar en la web sin pagar. "¿Que cómo evitarlo? Buscando puertas donde se pueden bajar peliculas de forma legal. Porque no se puede negar una puerta o ventana que ya forma parte de la vida de mucha gente, si no encontramos una alternativa, algo legal que permita que se pueda hacer pagando, y eso tambien está muy verde", ha subrayado. Fuente: El Pais |
Aqui un pequeño listado de las paginas/blogs que leo y que se han apuntado al manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet:
- DK -
0 comentarios:
Publicar un comentario